Август 4th, 2023 
raven000 Утверждение, скажем, выполнено на фоне достаточно давно знаменитого внимания NASA к подобному плану, но до последних дней никто не мог знать, как задумка делится управлением США. Похоже, переговоры всё же увенчались триумфом: господин Нельсон рассказал, что $100 млрд рассчитаны главой Обамой для внесения в расчет 2014 года. Сенатор, представляющий главой подкомитета по науке и космосу, представляет дело сравнительно элементарным: «Найдите оптимального кандидата в астероиды. И подведите его ближе при помощи автоматического фрегата…»
Пока (до 2014 года) речь идёт только о поиске «подходящего кандидата в астероиды». Тем не менее, тело размером 7,6 м, вообще говоря, это далеко не астероид. Всё, что меньше 10 м, принято причислять к метеороидам, предпочтительнее популярным вам по тому, что «рвануло» не так давно над Челябинском. Нет, разумеется, определение метеороида также не безусловно: к примеру, Английское королевское большое сообщество полагает ими тела меньше 10 м, но иные определения рассказывают о 30 м, однако субъект в 7,5 м представить астероидом можно лишь для… верного позиционирования проекта в конгрессе США.
Оно, согласитесь, звучит куда внушительнее, чем слово с корнем «метео», ну и среди аудитории термин «метеороид» примерно вызывает не более осознания, чем слово «сепулька». В целом, оптимальная цель миссии NASA такая: тело, что километров на 10 меньше челябинского метеороида в поперечнике, владеющее массой в 450 тонн (всего), другими словами в 20 раз меньше «челябинца/чебаркульца».
И всё-таки это Весьма Высокомерный Проект! к 2021 году, заявляет сенатор, американцы опустятся на приуроченный к окололунной орбите астероид и, стало быть, достигнут самого крупного результата пилотируемой астронавтики после посадки на Марс. Напоминаем: чуть раньше господин Обама отвергнул проекты вторичной экспедиции на Марс, резонно увидев, что звёздно-полосатый знак там есть, но просто так твердить цель нет резона. Обставив теорию месячной базы, NASA едва созналось себе, что для этого необходимо больше денежных средств, чем в обозримой возможности у ведомства будет.
В этом смысле экспедиция на астероид смотрится конфеткой: натянуть 7,5-метровый субъект к Луне выгоднее, чем преследовать к нему ведомый галактический фрегат, так как двинуть орбиту незначительного метеороида достаточно легко. Как сообщает Дональд Йоманс (Don Yeomans), возглавляющий платформу земных субъектов NASA, прежде всего, такой астероид (он также непонятно почему применяет данный термин) не в состоянии причинить значительного убытка Земле (и правда, до «челябинца» ему чересчур далеко), так как если даже что-нибудь и пойдёт не так, он просто сгорит в высших пластах окружающей среды.
Во-вторых, после обнаружения всего лишь надо притупить вращение тела и принести его ближе к Земле — другими словами «привязать» к нему инструмент с солнечной батареей и гетерополярным мотором, который равномерно замедлит вращение, а потом перебросит тело на окололунную орбиту. Даже в случае ухода демократов от власти их наследникам едва ли удастся заледенить платформу: по собственной PR-отдаче проект так выгоден для любого главы США, что за пределами сценария дефолта данной страны отказ от «полёта к астероиду» сложно себе представить.
Разумеется, в данной миссии NASA понадобится фортуна — отыскать тело необходимого объема в короткие сроки сложно. Впрочем, с учётом многочисленности небольших тел в округах Земли, это и вероятно. И тогда американцы одержат значительную победу в знаменательной автогонке пилотируемой астронавтики — первую после 1968 года.
Опубликовано в рубрике 
