Лента новостей дня

Официальное свидетельство существования микропроцессора Intel с «внутренним» графическим ядром AMD на одной подложке подняло оживлённые обсуждения вопроса на горизонтах Сети-интернет. По всему хорошо видно, что чипмейкер из Санта-Клары готовится представить необычный продукт, который превзойдёт возможности имеющихся APU AMD и, особенно, микропроцессоров Intel с графической образующей Iris Pro. Фактически, свежих модификаций будет по меньшей мере 2 — Core i7-8809G и Core i7-8705G (заключительная местами упоминается как Core i7-8706G).

Так как деталей ни Intel, ни AMD не рассказали, нам остаётся наслаждаться плодами «общественного ума» из английских источников и своими суждениями. Пока всё сводится к тому, что микропроцессоры рода Intel Kaby Lake-G (наименование ориентировочное) обретены из четырёхъядерных CPU Kaby Lake либо Kaby Lake Refresh с интегрированной графикой класса Intel ДжиТи2, «внутренних» графических ядер AMD с архитектурой Polaris либо Vega и кристалла(-ов) буферной по отношению к GPU памяти HBM2.

Тут стоит выделить, что ни процессорная, ни графическая образующая Kaby Lake-G сами не неповторимы, впрочем GPU вполне вполне может быть заказанным, как у приставки Xbox One X. На выходе обладаем разнесённые по бокам подложки CPU Core и GPU Radeon, и объединяющий их внешний вид (скорее всего, PCI Экспресс). Утилитарный резон всей затеи не только лишь и не столько в понижении себестоимости систем с подобным сочетанием участков, сколько в экономии места на текстолите и упрощении внешнего вида ПК в общем, включая линии питания и средства остывания дуэта CPU и GPU. Ну и в роли фона играют общественно-политические игры Intel и AMD против Nvidiа, которая чересчур смело держится на рынках ИИ и разрывной графики.

История проекта Kaby Lake-G тащится с осени 2016 года. Определенное время этот концепт и «сосуществование CPU Intel и GPU AMD» уживались на страницах прессы одновременно, однако есть все основания считать, что в действительности «винегрета» Intel/AMD в одном кристалле не будет (по меньшей мере в видимом будущем). Похоже, что на самом деле AMD, как и в истории с игровыми приставками, продаёт клиенту (Intel) собственные кристаллы и, скажем, не посвящает инженеров Intel в компоненты архитектуры чипов. Для Advanced Micro Devices операция выигрышна в денежном плане, но зато организация подписывается в своем неверии в ещё не появившиеся 14-нм APU Равен Ridge с большим тепловыделением. Может быть, в непосредственном противоборстве Kaby Lake-G и Равен Ridge и не поладят, но ввиду того, что у заключительных предполагается существенно меньше шейдерных блоков, заявлениям о «наиболее производительных во всем мире APU» (но такие, очевидно, прозвучат) будет можно лишь пожалеть.

Вся вера на HPC APU, не рано ли он выйдет?

В обширный «регион обитания» Core i7-8809G и Core i7-8705G, так или иначе, верится едва. Со стопроцентной возможностью пока может идти речь лишь об их подключении в состав NUC Hades Canyon и Hades Canyon VR — нишевых игровых мини-ПК 2018 года. Принимая во внимание нынешние предпочтения игроков в компьютерные игры, немыслимым представляется план, при котором иные изготовители игровых мини-компьютеров и компьютеров начнут широко отказываться от дуэта Core и GeForce в пользу Core и Radeon. Следовательно, для чего ещё могут понадобиться Kaby Lake-G? Возражением вполне может быть виденье Эпл собственных грядущих платформ для разработчиков текста, например iMac и/либо MacBook Pro.

Проекты Intel по расширению рода мини-ПК NUC

Наш источник был бы неполноценным без упоминания имеющихся в онлайн-базах итогов испытания квалифицированных примеров Kaby Lake-G. Один из них — 76 607 очков в Geekbench 4 — датируется 9 июля. Частота микропроцессора определилась как 2,81 ГГц, объём кеш-памяти 3-го значения — 6 Мбайт. Четырёхъядерный CPU работал с активированной технологией Hyper-Threading. Графический микролит AMD gfx804 на PCB модификации 694C:C0 резал 24 CU-кластерами (1536 потоковыми микропроцессорами) с частотой 1 ГГц и вел взаимодействие с 4 Гигабайт буферной памяти.

Core i7-8809G в Geekbench 4

Сам итог близок к данным графических адаптеров Radeon R9 200/300 на чипсетах Tonga, и GeForce GTX 960.

В основе GFXBench открылись и Core i7-8809G (GPU 694C:C0), и Core i7-8705G (GPU 694E:C0). Разница в мощности между ними очень существенная, что может разъясняться значениями частот CPU и GPU, различным числом серьезных шейдерных блоков и/или более большим лимитом производительности у старшего решения.

Превосходство Core i7-8809G бесспорно

В не менее надёжном бенчмарке 3DMark 11 (предустановка Performance) Core i7-8809G по меньшей мере на тридцать процентов стремительней сородича в графических тестах. В процессорном, к тому же, немного лучше (на 1,6 %) демонстрирует себя Core i7-8705G. Следовательно, блок CPU у модификаций Kaby Lake-G, скорее всего, одинаков, но частоты — сравнимы.

Итоги Core i7-8809G и Core i7-8705G (слева)

Среди итогов, приобретенных во интегрированном бенчмарке игры Ashes of the Singularity, отыскались 2 на картинном ядре 694E:C0 модификации CPU Core i7-8705G. Большой разброс (3900 и 4800 очков) мог появиться из-за многих моментов, и в первую очередь — из-за самого тестирования. На предустановке 1080p Low (невысокие опции качества) блок GPU при помощи CPU предоставил 48,4 к/с, а потом — 62,9 к/с.